| ⌕
|
☰
|
|
отзыв от 28 сентября 2018 г. |
Автор:
Дата родов/выписки: 10 сентября 2018
Оценка: 5 ★★★★★Платное пребывание по контракту с роддомом
Стоимость пребывания/страховая компания: 76000
Дородовое отделение:Бытовые условия: Всё прекрасно
Подготовка к родам: Была приятно удивлена и ЖК, и КДО, и платным отделением.
Личные впечатления: Я наблюдалась в ЖК при роддоме. Это оказалось очень удобно: все доконтрактные обследования прошла по ОМС, перед заключением контракта только сходила на приём к врачу. Врач (Е.В. Белоногова) не навязывала никаких дополнительных услуг, проконсультировала по моему анамнезу, спокойно объяснила, какие лично для меня могут быть преимущества в личном враче. Я была настроена на контракт с дежурной бригадой, мне от контракта нужно было только присутствие мужа во время и после родов, отдельный родбокс и отдельная палата. На этом варианте и остановились. Кроме того, мы с мужем сходили на занятие к А.С. Варшавской: рекомендую всем. Это совсем недорого и очень-очень полезно. По сути это было репетиция родов. В силу ряда причин, о которых ниже, на родах мне почти не пригодилось то, чему я научилась на занятии, но это оказалось очень полезно и на период до родов (техники массажа, дыхания, а также то, что и я, и муж в процессе родов понимали, что происходит и почему, например, сейчас вдруг надо срочно подышать «собачкой»).
Роды:Стимуляция? затрудняюсь ответить
Способ: естественные роды
Анестезия? да (эпидуральную)
Рожали с мужем? да
Положили ребенка на живот сразу после родов? да
Ребенка приложили сразу к груди? да
Бытовые условия: Немного воняло в душе, а также валялась упаковка от лекарства. В остальном всё хорошо.
Процесс родов: Боже, благослови эпидурал!
Личные впечатления: В роддом мы с мужем приехали вечером воскресенья. Схваток я не чувствовала, воды не отошли, лишь немного тянуло поясницу. Приехали «на всякий случай». Сперва медсестра, принимающая документы, а потом и врач (О.С. Василица) сказали, что я не в родах, это лишь предвестники. Но поскольку акушерский срок перевалил за 40 недель, то давайте сделаем КТГ, УЗИ и решим. К моменту КТГ пришла ещё одна врач (Е.С. Попова) и стала настойчиво уговаривать остаться, хотя бы до утра, потому что малыш по КТГ «плохо реагирует на схватки». На финальном осмотре Е.С. Попова вытащила из меня слизистую пробку и сказала, что на моём сроке лучше б нам не уезжать. Я возразила, что срок у меня посчитан по стандартам на 28-дневный цикл, а у меня, во-первых, цикл больше 30 дней; во-вторых, точно известна дата зачатия; а в-третьих, то, от чего они считали срок, – это вообще были не месячные. Слизистая пробка не отходила (а вытащили прозрачную без вкраплений), раскрытие 2 см, малыш по УЗИ на сильно меньший срок, схваток толком нет, воды не отошли – оставаться не рожать, а наблюдаться мне не хотелось ужас как ввиду некоторых личных обстоятельств, доктора уговаривали, но в итоге мы с мужем уехали домой, обещав наутро приехать в ЖК на КТГ (мы живём буквально в километре от роддома, 2 минуты на машине, 10 пешком через парк).
Ночью случилось то, что обычно и случается после гинекологических осмотров: схватки. Не спеша собрались, сделали все необходимые манипуляции, поехали в роддом. В приёмном мне ещё раз сделали КТГ и УЗИ, проводили в родбокс, почти сразу пришёл муж. Нам достался угловой 7-й родбокс, с двумя окнами и поэтому довольно прохладный. Окна закрыли, меня укутали. Все мои мечты, как я сейчас ловко применю всё то, чему научила меня А.С. Варшавская, разбились в пух и прах, потому что меня немедленно уложили на кровать и обмотали проводами. Лежать было сильно больнее, чем стоять и ходить, и я в первый раз чуть не сломала мужу руку. Пришла акушерка (И.М. Киденко), я с первого взгляда ею не впечатлилась, но в процессе родов стало ясно, почему у неё такой высокий рейтинг и почему столько рожениц стремится именно к ней. Подтверждаю все отзывы – она реально крутая. Пришла Е.С. Попова и спросила разрешения проткнуть пузырь, потому что малыш продолжает плохо реагировать на схватки, явно воды зелёные. Я согласилась – воды были абсолютно прозрачные. Тем не менее, процесс был запущен, у меня взяли анализ крови и поинтересовались, как я отношусь к эпидуральной анестезии и есть ли у меня какие-либо пожелания к процессу родов. Я честно сообщила, что к эпидуралу отношусь крайне положительно, а из пожеланий у меня только выброситься в окно, поэтому если можно, то я бы очень просила поторопиться с анестезией. Меня к этому моменту уже неслабо колотило, так что к просьбе отнеслись с пониманием. Анестезиолог стал первым человеком, которого мне захотелось ударить. Насколько я опознала по фото на сайте, это был Д.Н. Ярош, но могу путать. Когда меня били судороги, он монотонно повторял, что я сама виновата, делаю хуже себе и ребёнку, надо не биться в судорогах, а дышать, вот и всё. Я сказала, что не надо так со мной разговаривать, я это делаю (трясусь и постанываю) не чтобы его позлить, а потому что мне правда очень больно. Не знаю – может, с другими роженицами срабатывает тактика «сама виновата», со мной нет. Также не очень разумно было задавать вопросы на пике схваток: я их если и слышала, то ответить не могла, потому что сосредотачивалась на том, как бы не сдохнуть вот прям щаз, а не припоминать, с какого возраста у меня ремиссия заболевания. Справедливости ради, после родов анестезиолог стал гораздо более приятным в общении – уж не знаю почему. Возможно, потому что силы на то, чтобы ударить его ногами, у меня уже появились. После эпидурала стало полегче, процесс пошёл. Роды принимал А.Е. Крылов (Надеюсь, что помню правильно, а то на сайте он в числе врачей не родильного отделения, а патологии). В итоге я пообщалась с 4 врачами: и если б выбирала контрактного врача, то это были бы Е.В. Белоногова или А.Е Крылов. Не потому, что другие плохие, а просто мне не подошли. Обязательно ищите «своего» врача, это очень важно. С помощью А.Е. Крылова и И.М. Киденко довольно быстро появилась на свет моя девочка, не переношенная и без гипоксии, которую мне твёрдо обещали в приёмном отделении. Доктор поздравил всех нас и поблагодарил за успешные роды, мы поблагодарили в ответ, было приятно. После родов:Ребенок лежал с Вами в палате? да
Бытовые условия: Есть недоработки, о них ниже, но видно, что люди очень стараются.
Ребенка докармливали? нет
Послеродовые мед.процедуры: Мне понадобилось только сдать анализы и сделать УЗИ. Странно, что на УЗИ врач отметила эхогенное пятно, но в заключении о нём не написала (это пятно со мной давно, я уже привыкла, что его находят и удивляются).
Личные впечатления: Послеродовое отделение вроде и хорошее, но есть что улучшать. Для начала моя одноместная палата по факту была двухместной, просто на вторую кровать никого не подложили. Вместо второй кровати уместнее был бы диван или кресла для посетителей. Телефон стоит в противоположном от кровати углу палаты. Я относительно хорошо себя чувствовала и могла подойти, но если бы мне было хуже – как бы я звонила акушерке, чтобы привели моих посетителей? Или в детское отделение, если б не дай Бог что с малышом? Также расстроило отсутствие биде или гигиенического душа в туалете (правда, к моей выписке как раз приходил какой-то мужчина обсуждать возможность установки таких душей). Мыться предполагалось в ванной, но после родов желательно подмываться после каждого посещения туалета, а в компрессионных чулках там так не раскорячишься. И ещё меня смутили огромные стеклянные окна на дверях палат. Врачи рекомендуют воздушные ванные для груди и гениталий, но именно вот это всё наблюдают через стёкла посетители соседнего бокса. Было бы разумно предусмотреть какие-нибудь шторки и просить рожениц открывать их на ночь, например. Ещё: весы для ребёнка стоят на подоконнике, другого места попросту нет. Окно открыто (иначе душно), за окном дождь, холод; у открытого окна голый младенец на весах. Лучше б на месте второй кровати столик стоял, а на нём весы. Про питание уже много писали: сами акушеры жалуются, что половину того, чем кормят рожениц, кормящим матерям есть не рекомендуется.
Был небольшой инцидент с акушерками: вечером первого дня ко мне пришли уточнять, точно ли у меня одноместная палата по контракту, а то сумма странная. Я понимаю, что большинство заключает контракт на врача и что моя сумма, видимо, выбивалась из привычных. Но хотелось бы, чтобы персонал был в курсе вариантов расценок, а не приходил с разборками, благо у меня все документы по контракту были с собой. Ещё про персонал: в первый день детская медсестра, помогая приложить малыша к груди, требовала следить, чтобы ребёнок «не грыз горбушку». Мне 34 года, я знаю слово «сосок» и предпочла бы услышать его, а не угадывать, что имеет в виду эта милая женщина. Лечащим врачом был А.А. Марченко («а не “мужик в очках”!»). Сперва немного напрягло, когда он обошёл палаты с громогласным «бельё снять, молочные железы оголить», но в итоге оказался приятный адекватный врач, всё объяснил, на все вопросы ответил. Выписали нас с дочкой на третий день. Я так и не поняла логики, по которой в день выписки к женщинам не пускают посетителей и зачем ребёнка выносит акушерка (а не мать). Отец был огорошен и не знал, кого первого целовать: меня или младенца на руках у незнакомой женщины, и зачем эта женщина вообще. В целом условия очень хорошие, персонал очень доброжелательный. Пелёнки-распашонки, халат с ночнушкой выдавали по первому запросу. Вазу для цветов принесли. Очень милая женщина была на раздаче еды. Для тех, кто не понимает смысла контракта (ведь к пациентам по ОМС такое же отношение), могу сказать, что, конечно же, бесплатно рожать не хуже. Но с определённого возраста начинаешь ценить комфорт и личное пространство. Нас водили на УЗИ в бесплатное отделение. Там тоже чисто и очень приятный персонал. Но в каждом блоке по 4 женщины, каждая с младенцем, а то и не с одним, и это всё по очереди орёт, а женщины стоят в очереди на УЗИ, то и дело отбегая к орущим кювезам. И посещений нет (а у меня с 14 до 21 были посетители). Безусловно, это не критичные моменты, но лично мне комфортнее заплатить, чтобы избежать даже их. Комментарии (0)Вам может быть интересно:Связанные страницы: Ведение беременности → Женские консультации ГКБ №52 (5 отзывов) См. также: Общие подборки отзывовПолезные отзывы месяца |
|