⌕
|
☰
|
отзыв от 21 февраля 2019 г. 5 |
Дородовое отделение:Бытовые условия: Туалеты: 2 туалета по 2 кабинки (которые не закрываются изнутри) на весь этаж. Постоянно полные корзины бумаги. Оторванные грязные сиденья на унитазах. Учитывая, что основной контингент – это беременные на последний сроках, сходить в такой туалет, то занятие не из приятных (а ходить в силу физиологии приходится очень часто).
Комнаты: Штукатурка на стенах и потолке местами отвалилась (явно не вчера). Из окон (не смотря на пластиковые окна) сильно дует. На просьбы дать хотя бы одеяла, чтобы положить на подоконники, отвечают, что лишних нет, ложитесь ногами к окну, а не головой. Питание: Котлеты из хлеба с добавлением привкуса рыбы или мяса – каждый день. Персонал на раздаче откровенно хамит. Не идут на встречу на просьбы беременных скорректировать порцию с учетом требований диеты. Личные впечатления: Лечащим врачом была Свистунова Анна. Я пишу этот отзыв, т.к. не нашла о ней информации в интернете, но очень надеюсь, что его прочитают женщины и сделают все возможное, чтобы не попасть к этому горе-врачу и сохранить свое здоровье и жизнь и здоровье своего ребенка.
Так как выписка с 15 до 17 часов, то при поступлении все новенькие сидят в коридорах и ждут освобождение комнат. Выписка чаще всего заканчивается еще позже, т.к. врач не спешит оформить документы. Первая встреча и осмотр врача случаются ближе к 19-00, а т.к. рабочий день у врача тоже заканчивается в 19, то качество встречи и, как результат, назначенное лечение, оставляют желать лучшего. В основе лежат данные обменной карты, которую врач в спешке читает видимо не всю или не читает совсем. Назначает лечение по предварительному диагнозу из направления женской консультации. Меня направили из ЖК с плохими результатами КТГ в пятницу. Врач после беседы назначила мне контроль КТГ дважды в день до понедельника и свечи с папаверином. Также в красках рассказала, что плохое КТГ чревато гипоксией плода и преждевременными родами. На вопрос зачем свечи, ответила: «Чтобы не тянул живот. Если не тянет, то не используйте». Пообещала выписать в понедельник, если результаты тестов будут хорошие. После рассказа про гипоксию, конечно же, каждый поход на КТГ был очень волнительным, очень было страшно увидеть плохой результат. Тем не менее, все 3 дня КТГ было с максимально хорошими результатами, и в понедельник я спросила врача все ли в порядке и когда выписка. В ответ врач сказала, что у меня плохие анализы крови (согласно данным обменной карты трехмесячной давности) и она не может меня выписать, т.к. скорее всего печень в ужасном состоянии, нужно колоть антибиотики, будут зеленые околоплодные воды и опять же грозят преждевременные роды. Весь этот разговор произошел мимоходом в коридоре, т.к. ежедневный обход (как должно быть в нормальных больницах) врач не делает, ей некогда. Возникает ряд вопросов. Кто и где учил врача ставить диагнозы про старым данным анализов, не видя ни полной клинической картины, не общаясь с пациентом? Как можно назначать лечение антибиотиками, основываясь на непроверенных данных на последних неделях беременности? Какой врачебной этикой предусмотрена подобная манера преподносить «хорошие новости» в коридоре. Я согласна, что беременные более эмоциональны, но Свистунова работает в роддоме, это ее основной круг пациентов. Где такт, минимальное воспитание, человечность? На следующий день мне сделали УЗИ печени, все было в норме. Я подошла к Свистуновой и спросила, что ждать еще, каковы результаты и когда я могу уйти, т.к. оставаться более под присмотром такого врача не видела смысла. С таким же успехом можно было сидеть дома и читать страшилки в интернете. Видимо, она тоже не придумала более причин меня удерживать и ответила, что выпишет сегодня вечером. Каково же было мое удивление, когда я увидела свою выписку. В причинах госпитализации кроме диагноза от женской консультации была указана угроза выкидыша. А в выписном диагнозе, что угроза купирована с помощью свечи с папаверином. Кроме того, поставлены диагнозы о проблемах с печенью, почками и желчным пузырем. Отдавая мне выписку, врач прокомментировала, что анализы крови плохие, проблемы с печенью серьезные и надо с этим что-то делать. Что же сделала она, как лечащий врач, продержав меня 5 дней больнице? При мне параллельно она выписывала девушку с проблемой с тромбами. Врач подошла и с невозмутимым видом сказала ей, что она забыла назначить ей уколы от тромбов. Если она хочет, то можно остаться в больнице еще и проколоть их, либо же написать отказную расписку, что претензий к больнице не имеет. А кому предъявлять потом претензии, когда тромб оторвется? Забывчивой Свистуновой? На следующий день я поехала с выпиской к главврачу отделения патологии центра им.Кулакова с почти 40-летним стажем. Все результаты моих анализов были в норме, ни один из поставленных диагнозов не подтвердился, никаких проблем, а тем более угрозы, врач не увидела. Ее комментарий был: «Как могла гражданка Свистунова такое написать? Гнать таких врачей и бежать из таких роддомов». Хочется надеяться, что описанные мной случаи, все же единичны, и такие как Свистунова – это печальное исключение, синонимы халатности, непрофессионализма, хамства и наглости. Она только начала свою врачебную карьеру, а уже желания помогать людям в ней ни грамма. Хочется забыть эти ужасные 5 дней своей жизни. Берегите себя и своих деток, обходите Свистунову стороной. Комментарии (5)18 марта 2019 13:30
Наталья Львова → У меня Свистунова А.А. Принимала роды и я от неё в восторге!!! Она все сделала идеально! Не только в процессе родов но и после проявила себя очень отзывчивым и чутким человеком и специалистом.
20 марта 2019 09:04
Оксана___ → Наталья Львова, я ща вас страшно рада, не всем так повезло
18 мая 2019 18:59
ААА (отзыв #92059) → Свистунова действительно не умеет трактовать анализы именно для беременных и проверяет свои данные с заведующей после уточнений (я бы так тоже смогла, хотя наводящие вопросы именно я ей задавала)
Самое смешное, что видно, что за нее все другие работницы все делают, это наталкивает на определённые мысли. Тихий ужас. Never again 18 мая 2019 19:01
ААА (отзыв #92059) →
Наталья Львова → У меня Свистунова А.А. Принимала роды и я от неё в восторге!!! Она все сделала идеально! Не только в процессе родов но и после проявила себя очень отзывчивым и чутким человеком и специалистом. Наталья, она именно принимала роды или стояла рядышком как врач? Я читала ваш отзыв и это здорово, когда попадаются крутые акушеры, а чем занималась врач? То, что у нее спокойный голос и голубые глаза не делают ее профессионалом же. Вы могли бы описать именно ее работу поподробнее, пожалуйста? 21 сентября 2019 22:03
Наталья Львова → ААА (отзыв #92059), Она была единственным врачом у меня на родах. Накладывала один шов. В процессе схваток в основном рядом акушер, она приходила периодически, проверяла раскрытие. У меня был жуткий варикоз малого таза, я очень переживала чтобы ничего страшного с венами не случилось. Но обошлось) просто сравнивая с Зигулей в 2015 году мне Свистунова показалась ангелом. Я не лежала у неё в патологии, незнаю как она трактует анализы, но в моем случае я очень довольна ею. Она не навязывала мне ни одной стимуляции, была спокойна, уверенна и добра.
Ваш комментарий:
Вам может быть интересно:См. также: Общие подборки отзывовАктуальные темы22 ноября 2024 22:57
Тема: Низкий АМГ.
6 18 ноября 2024 16:38
Тема: Беременность и Роды 2025
31 июля 2024 16:37
Тема: Миома матки при планировании.
3 |
|