Юлия Ж → Ната, очень жаль, что у вас такие негативные эмоции... Но главное - у вас здоровый малыш! Поздравляю!
А я очень довольна 25 роддомом! И от общения с Оленевой только положительные эмоции!
Рожала я в июле 2013 сама после 1ого КС у Полуниной И.В. (прекрасный специалист). Схватки сами начались, потом фолель, потом эпидуралка, окситоцин, прокололи пузырь. Без эпидуралки я бы не вынесла схваток. Полуниной я ОЧЕНЬ благодарна.
Но у всех по-разному... 
В 25 роддоме очень многие рожают сами даже после 2ух КС. Но естественных родов там больше, чем КС. И врачи уговаривают на ЕР. 
Пишу комментарий как возражение на ваше категоричное "здесь вам помогут родить ребенка,но скорее всего через КС(посмотрите хотя бы отзывы)".

Ната П → Уважаемая Юлия!Благодарю за Ваш отклик.Хорошо,что Вы вступились за честь роддома,в котором Вам помогли родить.Свой отзыв я оставила не с целью очернить врачей,а поделиться своим опытом в деталях,на сколько это возможно.Дело в том,что в моем понимании ЕР не просто рождение ребенка через отверстие,предназначенное для этого природой,а процесс требующий медицинского вмешательства только в случае крайней необходимости.Когда я шла на роды в 25-роддом,позиционирующий себя как сторонника ЕР, в голову не могло прийти,что мне начнут стимулировать схватки путем прокола пузыря да еще всего лишь через 5 часов после их начала.Кто интересовался-знает,что вероятность ускорения род.деятельности в этом случае невелика,а вот осложнений этот шаг влечет много:ограничивает время на возможность родить самостоятельно до 12 часов в среднем,что в случае прекращения родовой деятельности потребует обязательной стимуляции окситоцином,что в свою очередь дает более болезненные и часто невыносимые схватки,потом,соответственно-ЭА,что совершенно небезопасно и для мамы и для ребенка(ЭА может стать причиной болезненных ощущений мамы на длительное время,не говоря о вероятности просто остаться инвалидом в коляске,а для малыша ЭА чревата травматичным прохождением через родовые пути из-за неспособности мамы ощущать потугу и тужиться вместе с ней с нужной силой).Не могла я представить,что при контракте в 140000 и предварительной договоренности,ко мне на роды не пустят сестру,которая была мне так нужна!Она бы конечно не родила за меня,но с родным,любящим человеком мне было бы легче.К тому же у нее опыт рождения 3-х детей дома с акушеркой.В меня ее пример всегда вселял веру и надежду,что я тоже смогу,пусть и с подстраховкой врачей и в роддоме.А значение спокойствия и уверенности роженицы в родах трудно переоценить.Вы конечно же правы-у каждого свое.Моя история-это моя история.Но своим отзывом мне хочется дать возможность женщинам,которые хотят не просто вагинальных родов,а именно естественных,поискать другие варианты и подготовиться лучше,чем я(более детально обсудить с врачем предполагаемый ход родов и варианты действий,чтобы они были уверены,что доктор не будет вмешиваться в процесс без крайней необходимости).Да,кстати,КС в 25-м делают просто на высшем уровне-уже через месяц почти забываешь о том,что операция имела место.За это им спасибо.А моя оценка на "3" поставлена именно за "естественность"и некорректное поведение главврача.И,возможно я ошибаюсь,но в словах"скорее всего" нет категоричности а в отзывах на этом сайте большинство благодарностей от родивших путем КС.Еще раз спасибо за отзыв!Счастья Вам и малышу!

Модератор → Чисто ради справедливости... Таки "скорее всего" подразумевает "в большинстве случаев", иначе это никакое не скорее всего. А по статистике в 25-м роддоме с 2012 г. всего 12% кесаревых, при том что по Москве в целом - ~20-21%. Вам просто реально не повезло в этом смысле.

Юлия Ж → Ната, спасибо! Вам того же!Ната, я не могу согласиться с вами. Мне кажется, что отзывов о ЕС больше.
И я искренне советую выбирать этот роддом как шанс родить самой после КС.
При мне почти все с ЕР были, даже после 2ух КС. И врачи ставили меня в пример, уговаривая желающих отделаться КС на ЕР.
Про эпидуралку и окситоцин - соглашусь, что это неестественно и даже опасно, но возможно, что без этого я бы не родила. Да и у многих проблемы именно с открытием. Если у женщины все шикарно открывается, то мучать и колоть что-то точно не будут. Так они в открытую говорят, что пускают только мужа. Это и отзывах обсуждалось, и у них на сайте, и на бесплатных роддомовских лекциях-уроках для всех желающих. Так и в контракте, который вы подписывали 100% было прописано кто может присутствовать. В моем договоре со страховой было прописано чётко - только муж.

Ната П → Уважаемый Модератор!"скорее всего"-это предположение."В большинстве случаев"-звучит как утверждение.Синонимом к "скорее всего" является"наиболее вероятно",скажем.И это"скорее всего" было адресовано женщинам с непростой историей предыдущих родов,желающим родить самостоятельно.Я высказала предположением,что женщине с КС в анамнезе,трудно будет родить "естественно" с иснользованием ЭА,окситоцина и прокалывания пузыря.А статисика КС по 25 роддому показывает только количество КС из общего числа родов.А вот скольким роженицам с предыдущим КС удалось родить вагинально,а кому снова сделали КС-узнать невозможно.Я не нашла таких статистических данных.Это ради справедливости).И, благодарю,что опубликовали мой отзыв.

Модератор → Это совершенно не меняет сути. Не может быть "наиболее вероятно" при 12%.
Это да - таких данных нет. Но чисто логически - если роддом в принципе не фанат КС, то и относительно второго КС у него статистика будет меньше. Подозреваю, что во многих других (если не во всех) роддомах у Вас было бы еще меньше шансов получить ЕР...

А вот это, по-моему, не законно. Мужа у роженицы может и не быть, а иметь представителя она имеет полное право. И неважно, кто он - хоть Папа Римский.

Наталья 85 → Уважаемый модератор! Хотела бы сказать в поддержку Наты, и в минус роддома, что я совершенно не заметила того, что этот роддом за естественные роды! а наоборот! я изначально выбирала этот роддом именно по отзывам о том, что они "за" естественные роды максимально, и низкий процент КС. Но, после моих родов там, я по крайней мере для себя поняла, что это неправда! Мне сделали кесарево не имея никаких показаний ни с моей стороны, ни со стороны ребенка! а просто меня упустили!я была всем безразлична! у меня была слабая родовая деятельность, о чем было понятно сразу, и воды у меня отошли, соответственно, на ЕР у меня оставалось немного времени, так меня просто положили в предродовую, и сказали "жди раскрытия", и все. Пролежав 6 часов, во время которых меня даже не смотрели, начались жуткие схватки, я начала просить обезболивание, тогда уж меня посмотрели, и сказали, что открытие всего 2-3 см. Сделали ЭА и наконец-то поставили стимулирующие, и весь персонал благополучно лег спать (была ночь)! я пролежала так еще 5 часов, а потом в 9 утра пришла ко мне целая делегация с заведующей во главе, она посмотрела, и сказала, что открытие как было 2-3 см, так и осталось, нужно кесарить. Я была в шоке, и спросила, может как-то можно еще обойтись, она сказала, что можно быстро прокапать стимулирующие, но не известно, все же, как пойдет, и получится ли, лучше кесарить! и когда она увидела, как медленно капает стимулирующ.препарат у меня в капельнице спросила, почему так? на что врач ответила, что она назначала, чтобы каждые 15 мин увеличивали, но ко мне никто не подходил за эти 5 часов! вот так вот! До операции я еще пролежала час в палате, и когда уже должны были везти я попросила, посмотри меня еще раз! на что акушерка сказала "а что могло измениться за час?", а во время кесарево выяснилось, что у меня открытие уже более чем на 5 см! я очень себя корю, что не настояла тогда, чтобы меня посмотрели еще раз перед КС. И что самое интересное, в палате из 4х чел нас было 3ое с КС!! у девочки вообще было открытие на 7-8 см, и ее прокесарили! Вот такое у них "за" естественные роды! 
Там я поняла, что у них "за" естественные роды только, когда все идет хорошо, а вот если какая проблема, то отмахиваются, и на кесарево! Более подробно, если интересно, можно почитать у меня в отзыве http://www.roddoma.ru/roddom/396/otzyv/51722/
Но Кесарево делают действительно очень хорошо, как многие и пишут!